A medida que los tribunales escuchan argumentos a favor y en contra de DACA, el programa se cuelga en el equilibrio
El 17 de agosto, el juez federal de distrito John Bates dictaminó que la administración Trump no podía impedir que los titulares actuales de DACA renueven su estatus mientras se sigue adjudicando el destino del programa, pero que el gobierno no está obligado a aceptar solicitudes iniciales de DACA ni a otorgar Adelanto de libertad condicional. La decisión del juez de Washington D.C. sigue decisiones similares en los tribunales federales de California y Nueva York, evitando la terminación de DACA al menos mientras los casos son apelados por la administración hostil de Trump. Los tres tribunales encontraron que las razones de la administración para terminar el programa eran "inadecuadas".
Una cuarta demanda, presentada por el Fiscal General de Texas Ken Paxton junto con otros seis estados, será discutida en un tribunal federal frente al Juez de Distrito de los Estados Unidos Andrew Hanen, un oyente con simpatía que previamente bloqueó Acción Diferida para Padres de Estadounidenses (DAPA) se implementará en 2014. La demanda sostiene que DACA es inconstitucional, ya que "reescribió la ley federal sobre las objeciones del Congreso" y ejemplifica "una visión peligrosa del poder ejecutivo".
Los opositores de Paxton en la demanda, como el Fondo de Defensa y Educación Legal Mexicano-Estadounidense, argumentan que DACA ha beneficiado a los estados en cuestión y que el programa no causa "daños graves o daños identificables" a los estados demandantes. También cuestionan por qué a los estados les tomó seis años presentar la demanda. En otras palabras, si DACA no está causando daños lo suficientemente urgentes como para actuar durante seis años, ¿qué reclamo tienen realmente los estados en contra? Sin embargo, este caso puede tener consecuencias graves para DACA. Si estos estados ganan su demanda, en aparente contradicción con los otros tres tribunales, podría significar que la Corte Suprema decidirá pronto el destino de DACA.
Debido a esta incertidumbre, los defensores de DACA en general están alentando a aquellos que no han renovado su DACA recientemente a que lo hagan tan pronto como sea posible. El Center for American Progress ha descubierto que las tasas de renovación se están desacelerando, y más de 64,000 personas cuya DACA expirará para fines de 2018 aún no han presentado las renovaciones. El miedo y la incertidumbre sobre DACA, que parece ser el objetivo de la administración Trump y Ken Paxton, desafortunadamente parecen ser la causa.
Para más información sobre esta historia, consulte: https://www.washingtonpost.com/local/md-politics/what-will-happen-to-daca-federal-court-cases-could-lead-to-an-answer/2018/08/19/95dc35f2-9b30-11e8-843b-36e177f3081c_story.html